संघीय मैंडेमस मुकदमेबाज़ी
क्या आपके मामले में बहुत अधिक समय लग रहा है?
जब कोई आव्रजन याचिका या आवेदन बिना निर्णय के लंबित रहता है, तो संघीय न्यायालय एजेंसी से कार्रवाई कराने का मार्ग प्रदान कर सकता है—यह अनुमोदन का वादा नहीं, बल्कि अधिनिर्णय की ओर एक मार्ग है।
उपाय
यह मुकदमा कार्रवाई के लिए है, न किसी निश्चित परिणाम के लिए।
मैंडेमस कार्रवाई में संघीय न्यायालय से अनुरोध किया जाता है कि वह सरकारी एजेंसी को ऐसा कर्तव्य निभाने का निर्देश दे जिसमें उसने अनुचित विलंब किया है। किसी EB-5 मामले में व्यावहारिक उद्देश्य सामान्यतः लंबित याचिका या आवेदन पर निर्णय प्राप्त करना होता है, जिसमें Form I-526, I-526E, I-829 या I-485 शामिल हो सकते हैं।
न्यायालय USCIS के विवेक के स्थान पर अपना विवेक नहीं रखता और USCIS को फाइलिंग अनुमोदित करने का निर्देश नहीं देता। एजेंसी ऐसी कार्रवाई कर सकती है जिसका परिणाम अनुमोदन, अतिरिक्त साक्ष्य की माँग, मंशा का नोटिस या अस्वीकृति हो सकता है।
EB-5 विलंब और I-829 मैंडेमस
USCIS के लंबे विलंब किसी EB-5 परिवार के भविष्य को अनिश्चित बनाए रख सकते हैं।
हम उस व्यावहारिक और व्यक्तिगत दबाव को समझते हैं जो USCIS के दीर्घकालिक नौकरशाही विलंब EB-5 निवेशकों और उनके परिवारों पर डाल सकते हैं। मामले के चरण के अनुसार, लंबा इंतज़ार अंतरराष्ट्रीय यात्रा और पारिवारिक मुलाक़ात, करियर और व्यवसाय योजनाओं, बच्चों की शिक्षा, बड़े वित्तीय निर्णयों और अमेरिका में स्थायी जीवन स्थापित करने की क्षमता को बाधित कर सकता है।
Form I-829 के अधिनिर्णय की प्रतीक्षा कर रहे सशर्त स्थायी निवासियों के लिए, लंबा विलंब यात्रा, रोज़गार या पहचान के लिए कानूनी स्थिति साबित करने में बार-बार भार पैदा कर सकता है और नागरिकता सहित बाद के आव्रजन चरणों को जटिल बना सकता है।
संघीय कानून USCIS को Form I-829 दाखिल किए जाने या साक्षात्कार के 90 दिनों के भीतर—इनमें से जो बाद में हो—निर्णय करने का निर्देश देता है। फिर भी वास्तविक अधिनिर्णय इस अवधि से बहुत आगे तक खिंच सकता है। हमने ऐसे EB-5 निवेशकों का प्रतिनिधित्व किया है जिनकी I-829 याचिकाएँ छह वर्ष से अधिक समय तक लंबित रहीं।
अपनी परिस्थितियों पर चर्चा करेंमैंडेमस कार्रवाई का उद्देश्य निर्णय कराना है, अनुमोदन नहीं; यह किसी विशेष परिणाम या समय-सीमा की गारंटी नहीं दे सकती।
कानूनी ढाँचा
विलंब का आकलन संदर्भ में होता है—किसी एक संख्या से नहीं।
Administrative Procedure Act एजेंसियों को मामलों को उचित समय में पूरा करने का निर्देश देता है और गैरकानूनी रूप से रोकी गई या अनुचित रूप से विलंबित कार्रवाई कराने का संभावित मार्ग देता है। Mandamus Act अलग से वादी के प्रति देय कर्तव्य को पूरा कराने के लिए कार्रवाई की अनुमति देता है। कोई भी मार्ग उपलब्ध है या नहीं, यह सटीक फ़ॉर्म, कानून, प्रक्रियात्मक स्थिति और मंच पर निर्भर करता है।
न्यायालय अक्सर अनुचित विलंब के विश्लेषण को Telecommunications Research & Action Center v. FCC में निर्धारित छह कारकों के आधार पर व्यवस्थित करते हैं, जिन्हें सामान्यतः TRAC कारक कहा जाता है।
कारणसंगतता का नियम
एजेंसी की समय-सीमा को कौन-सी प्रक्रिया या कतार नियंत्रित करती है, और क्या अभिलेख दिखाता है कि USCIS ने उसका पालन किया।
कांग्रेस का समय-निर्देश
क्या कोई कानून समय-सारणी या कांग्रेस द्वारा अपेक्षित गति का कोई अन्य संकेत देता है।
मानवीय परिणाम
विलंब परिवार की एकता, काम, यात्रा, स्वास्थ्य या अन्य मानव कल्याण हितों को कैसे प्रभावित करता है।
प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताएँ
एक मामले में तेज़ कार्रवाई का एजेंसी के अन्य काम और आवेदकों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है।
प्रतीक्षा से हानि
मामला अनिर्णीत रहने के दौरान प्रभावित हितों की प्रकृति और सीमा।
दुर्भावना सिद्ध करना आवश्यक नहीं
विश्लेषण अनिवार्य रूप से एजेंसी के अनुचित आचरण को सिद्ध करने पर निर्भर नहीं है; प्रश्न यही रहता है कि क्या विलंब अनुचित है।
आँकड़ों में अनुभव
पिछले परिणाम किसी समान परिणाम की गारंटी नहीं देते।
वे निवेशक और पात्र परिवार सदस्य जिन्हें संघीय शिकायतें दाखिल होने के बाद अनुमोदन प्राप्त हुआ।
पिछले I-829 मामलों में मैंडेमस शिकायत दाखिल करने से USCIS के निर्णय तक का सूचित औसत समय।
हमारी सहायता पाने वाले EB-5 निवेशकों द्वारा दाखिल करने से पहले प्रतीक्षा किए गए वर्षों की संख्या।
मामले का मूल्यांकन
सावधानीपूर्वक समीक्षा में किन बातों को परखना चाहिए।
दाखिल करने से पहले, वकील को कैलेंडर पर बीते महीनों से आगे बढ़कर मूल्यांकन करना चाहिए।
-
प्रक्रियात्मक स्थिति
क्या Form I-526, I-526E, I-829 या I-485 लंबित है; कौन-से नोटिस जारी हुए हैं; और क्या आवश्यक कदम अभी बाकी हैं।
-
विलंब का अभिलेख
बीता समय, मामले की पूछताछ, एजेंसी के जवाब, और ऐसा कोई साक्ष्य जो प्रतीक्षा को समझाता या जटिल बनाता हो।
-
न्यायस्थान और पक्ष
प्रतिवादियों, उचित न्यायस्थान, व्यक्तिगत परिस्थितियों और रणनीति का हर मामले में अलग मूल्यांकन करना चाहिए।
-
लक्ष्य और जोखिम
परिवार की प्राथमिकताएँ, मुकदमे की लागत, सरकार की संभावित प्रतिक्रिया, और आगे के संभावित परिणाम।
-
प्रशासनिक उपाय
क्या कोई कानून या एजेंसी नियम उपलब्ध उपायों के पूर्ण उपयोग की आवश्यकता रखता है, USCIS से कार्रवाई प्राप्त करने के लिए पहले क्या प्रयास किए गए हैं, और क्या कोई अन्य पर्याप्त उपाय संघीय न्यायालय से राहत की उपलब्धता या रणनीति को प्रभावित कर सकता है।
निवेशकों के प्रश्न
न्यायालय जाने से पहले स्पष्टता।
मैंडेमस मामला क्या है?
यह एक दीवानी कार्रवाई है जिसमें संघीय न्यायालय से सरकारी अधिकारी या एजेंसी को ऐसा अविवेकाधीन कर्तव्य निभाने का निर्देश देने का अनुरोध किया जाता है जिसमें अनुचित विलंब हुआ है। मामले के अनुसार अन्य संघीय-कानूनी दावों का भी मूल्यांकन किया जा सकता है।
क्या मुकदमा विलंबित I-485 आवेदन का समाधान कर सकता है?
संभवतः। एक विलंबित I-485 के लिए आधारभूत याचिका, वीज़ा उपलब्धता, एजेंसी की गतिविधि, और आवेदन रोकने के लिए USCIS द्वारा बताए गए किसी भी कारण की मामला-विशिष्ट समीक्षा चाहिए। यदि मुकदमा व्यावहारिक है, तो माँगी गई राहत अधिनिर्णय है, अनुमोदन नहीं।
क्या दाखिल करने से USCIS द्वारा मेरी याचिका या आवेदन के अनुमोदन की गारंटी मिलती है?
नहीं। मैंडेमस का उद्देश्य एजेंसी से कार्रवाई कराना है, कोई विशिष्ट परिणाम प्राप्त करना नहीं। USCIS याचिका या आवेदन का गुण-दोष के आधार पर अधिनिर्णय करने का अधिकार बनाए रखता है।
मामले में कितना समय लगेगा?
कोई निश्चित समय-सीमा नहीं है। हमारे कुछ क्लाइंटों को 45 दिनों के भीतर निर्णय मिला है, लेकिन समय न्यायालय, सरकार के जवाब, मामले के चरण और व्यक्तिगत परिस्थितियों पर निर्भर करता है। I-829 याचिकाओं में, मैंडेमस शिकायत दाखिल करने के बाद अधिनिर्णय का औसत समय लगभग 100 दिन रहा है।
मुकदमा कहाँ दाखिल किया जाएगा?
न्यायस्थान एक कानूनी प्रश्न है जो वादी, प्रतिवादियों, संबंधित घटनाओं और वर्तमान कानून पर निर्भर करता है। इसे पहले से मान लेने के बजाय व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकित करना चाहिए।
क्या निवेशक साथ-साथ आगे बढ़ सकते हैं?
जब निवेशकों के मामले संगत तथ्य और कानूनी प्रश्न प्रस्तुत करते हों तो संयुक्त प्रतिनिधित्व पर विचार किया जा सकता है, लेकिन पहले संभावित हित-संघर्ष, न्यायस्थान, प्रक्रियात्मक दक्षता और प्रत्येक क्लाइंट के हितों की समीक्षा करनी होगी।
एक केंद्रित बातचीत
समयरेखा लाएँ। हम विकल्पों की समीक्षा करेंगे।
प्रारंभिक समीक्षा के लिए प्राप्ति नोटिस, दाखिल तारीखें, स्थानांतरण या साक्षात्कार का इतिहास, एजेंसी से पत्राचार, मामले की पूछताछ, और विलंब के कोई तात्कालिक पारिवारिक या व्यावसायिक परिणाम साथ लाना उपयोगी है।
विलंबित USCIS मामले पर चर्चा करेंफर्म द्वारा प्रतिनिधित्व की पुष्टि से पहले गोपनीय दस्तावेज़ न भेजें। केवल पूछताछ से वकील-मुवक्किल संबंध स्थापित नहीं होता।