联邦强制令诉讼

您的案件是否延误过久?

当移民申请长期待决而未有决定时,联邦法院可能提供促使行政机关采取行动的途径——这不是批准的承诺,而是寻求获得裁定的路径。

救济方式

诉讼要求采取行动,而非要求特定结果。

强制令诉讼请求联邦法院要求政府机关履行其已不合理延误的职责。在EB-5事项中,实际目标通常是促使USCIS对待决申请作出决定,其中可能包括I-526、I-526E、I-829或I-485表格。

法院不会以自己的判断取代USCIS,也不会指示USCIS批准申请。行政机关采取行动后,结果可能是批准、补件通知、拟采取行动通知或拒绝。

延误在法律上是否不合理,取决于案件记录、已经过的时间、行政机关活动、其说明的延误理由、相互竞争的优先事项,以及延误对投资者和家庭造成的后果。

EB-5延误与I-829强制令诉讼

USCIS的长期延误可能让EB-5家庭的未来持续悬而未决。

我们理解USCIS长期行政延误给EB-5投资者及其家庭带来的实际和个人压力。根据案件阶段,漫长等待可能影响国际旅行和亲属探访、职业与商业计划、子女教育、重大财务决定,以及在美国长期扎根的能力。

对于等待I-829表格裁定的有条件永久居民,长期延误还可能导致其为旅行、就业或身份证明反复提供合法身份文件,并可能使包括入籍在内的后续移民阶段更加复杂。

联邦法律要求USCIS自提交I-829表格之日或面谈之日起90天内作出决定,以较晚发生者为准。然而,实际裁定可能远超这一期限。我们曾代理I-829申请待决超过六年的EB-5投资者。

讨论您的具体情况

强制令诉讼寻求的是作出决定,而非批准申请,且不能保证特定结果或时间表。

以数字呈现的经验

既往结果不保证类似结果。

250+

在提起联邦诉讼后获得批准的投资者及符合条件的家庭成员。

约100天

据报告,在既往I-829事项中,从提交强制令诉状到USCIS作出决定的平均时间。

<1–6+

我们协助的EB-5投资者在提起诉讼前的等待年数。

案件评估

审慎审查应当检验哪些问题。

提起诉讼前,律师需要评估的不只是已经等待了多少个月。

  1. 程序阶段

    待决的是I-526、I-526E、I-829还是I-485表格;已发出哪些通知;以及是否仍有必须完成的步骤。

  2. 延误记录

    已经过的时间、案件查询、行政机关回应,以及任何解释或使等待更复杂的证据。

  3. 管辖地点与当事人

    被告、适当的管辖地点、个人情况和策略必须逐案评估。

  4. 目标与风险

    家庭的优先事项、诉讼成本、政府可能的回应及潜在后续影响。

  5. 行政救济

    任何法规或行政机关规则是否要求穷尽行政救济;已经采取哪些措施促使USCIS行动;以及其他充分救济是否会影响联邦法院救济的可用性或策略。

投资者常见问题

上法庭前,先明确关键问题。

什么是强制令诉讼?

这是一项民事诉讼,请求联邦法院命令政府官员或机关履行已被不合理延误的非裁量性职责。视案件情况,还可能评估其他联邦法律请求。

诉讼能否解决延误的I-485申请?

有可能。延误的I-485申请需要根据具体案件审查基础申请、签证名额可用性、行政机关活动,以及USCIS说明的任何暂缓原因。如诉讼可行,请求的救济是作出裁定,而非批准申请。

提起诉讼是否保证USCIS批准我的申请?

不保证。强制令诉讼寻求的是行政机关采取行动,而非特定结果。USCIS仍有权根据申请实质作出裁定。

案件需要多长时间?

没有固定期限。我们的一些客户曾在45天内收到决定,但时间取决于法院、政府的回应、案件阶段和个别情况。对于I-829申请,提交强制令诉状后获得裁定的平均时间约为100天。

诉讼应在哪里提起?

管辖地点是法律问题,取决于原告、被告、相关事件及现行法律。应根据个案评估,而不应预先假定。

投资者能否共同提起诉讼?

当投资者的案件具有相容的事实和法律问题时,可以考虑共同代理,但必须先审查潜在利益冲突、管辖地点、程序效率及每位客户的利益。

聚焦具体问题的沟通

带上时间线,我们将评估可行选择。

有助于初步审查的材料包括收据通知、提交日期、移交或面谈记录、行政机关往来函件、案件查询,以及延误给家庭或业务造成的任何紧迫后果。

讨论延误的USCIS案件

在本所确认代理关系前,请勿发送保密文件。仅进行咨询并不会建立律师与客户关系。